智慧产业时代到来的三个条件

1、市场的形成

第一个条件，拓维人在自己多年的实践中看到了，并且实实在在地收获了其中的精神财富和物质财富。王院长敏锐地捕捉到这种需求的信息，拓维第一次创业的十年，也是王院长在启蒙智慧产业市场的十年。

2、知识产品的成本分析

第二个条件，其实就是知识经济充分发展的最大成果。

这里将知识的生产过程分成三个阶段，来大致完整地反映知识实现其价值的过程：①知识的发现，②知识的传播与继承，③知识的运用。

任何生产过程都有生产要素的投放，知识的生产也一样。这里用综合成本这样的概念，是因为在生产过程中所需投放要素的价值都可以用货币价值来代换，但是这种代换仅仅有计量意义，脱离了任何一种要素，生产都不能进行。可以认为，知识生产的全过程中需要投放的要素有：

①货币，在各种生产要素间发挥价值尺度等作用；

②人力资源，在知识产品生产的全过程发挥作用；

③时间，知识产品从生产到运用的全过程中，时间也会构成成本；

④人类的实践，是知识的原材料和消费市场。

与其它产品的生产过程最大的不同在于：知识产品生产所需的原材料是人类的实践，是以信息形态，而不是以物质形态输入生产过程的。

在古代和近代，有限的科技手段严重限制着人类对知识的获取，一套从发现知识到应用知识的“理论——技术”体系的诞生，往往都带有革命性的意义，如中国的四大发明、门捷列夫的化学元素周期表。这时候，高昂的货币成本、时间成本和人才成本都对知识的发现、传播和应用构成着阻碍。

从19世纪末，自然科学进入了自己的现代史阶段，知识带给人类的革命接踵而至，经济、社会的长足发展又反哺知识的发现、传播和应用。这时候，无论产业界、金融界还是政界，都在用自己的行动说明：只要能够找到应用价值，货币成本和时间成本对于知识的获取已经越来越不是瓶颈了。

20世纪末至今，人类走进了网络时代，信息技术的革命使得获取知识产品的时间成本几乎完全可以转化为建设并维护计算机网络系统、数据库系统的货币成本和知识产权保护下的人力成本了。同时，在全世界的发达国家和几个发展中大国，教育的发展和较长时间的相对和平状态，造就了一大批知识分子和有较高知识素养的体力劳动者。知识产品生产的大爆发，带动了一个新的时代——“知识经济”时代，在这种尊重知识的氛围中，知识促进着我们的进步。而知识本身也走进了一系列的“迷茫”。

我们已经看到，并将继续看到：知识经济充分发展后，并不能达到早期倡导者们设想的局面。因此，政治领域在反思，经济领域在反思，知识领域也在反思——知识领域的反思也同时促成了第三个条件的成熟。

3、整体观思想的回归

第三个条件，借用小说中的一句话就是“凡天下事，合久必分，分久必合”。在学术研究上，也存在这样的分分合合。“合”是指系统论、系统观；“分”是指还原论、还原观。刚才提到的“知识界的反思”就是这次“分久必合”的源头。

在人类文明的早期，人们的生产、生活是简单的，信息、知识是稀缺的，这样的条件下，人们的认识论是简单的、朴素的，难以将事物做详细的区分，因此，诞生了许多整体观的思想和学说，例如，我国的《黄帝内经》、《周易》、《道德经》等，古希腊也有许多重视整体观的思想火花，亚里士多德的“整体大于局部之和”。

随着，分工的发展，知识、信息开始分化、分科目，人类开始有条件深入地认识这个复杂的世界，因此，将知识和技术不断划分目类的做法不但成为可能，而且最终推动了人类文明的高速发展。还原论思想在学术领域，促进了自然科学在西方的迅速发展，促进了西方经济学体系的完善；在产业领域，催生了工业文明的到来和不到200年的时间里的两次产业升级。在还原论思想的指引下，西医可以将微型机器人送入人体的大多数部位进行手术，微电子学有可能像垒砖一样精确的控制物质的微观结构，……其实这一切具体的发展都没有问题，无论如何，都不必怀疑这些还原论思想下创造的技术成就；唯一值得商榷的是还原论思想对教育和学术研究的误导，如果将大多数学者，特别是社会科学领域的学者不断细分到许多具体的领域、方向上，很容易造成这些学者知识结构的偏颇，甚至残缺不全，造成他们戴着一副副有色眼镜，只见树木，不见森林。

世界可以被无限细分，同时，世界也是一个整体，还原观和整体观是同等重要的，就看我们准备解决的问题是什么，宏观问题需要整体观，微观问题留给还原观。随着系统科学的不断发展，学术界也越来越多地意识到整体观的重要性。用整体观来看待知识经济的理论体系，我们可以发现知识经济的理论仅仅在强调知识对于人类经济系统运作的价值和推动作用，这本身就不是在全面的看待经济问题。还以经济领域为例，经济系统是个复杂系统，如果按照还原论的体系看，将涉及多个学科和领域，因此要想把经济领域的一个难点问题研究清楚，就必须将还原论体系下的多个学科的知识先汇总在一起，再开始研究，这样一开始就涉及到人才的跨学科整合问题。因此，无论是用整体观另起炉灶，还是用整体观整合还原观的优秀成果，整体观都成了一个必然的选择。

拓维智慧产业理论的创立，是整体观思想在产业经济领域的一次具体实践，同时，其理论源泉——拓维复质哲学本身就是整体观思想的一次新突破。

站在这个意义上，以跨学科研究、以系统观整体观为思维范式的智库也是学术发展的必然要求。